Falchi o colombe? Fiducia e cooperazione nei processi decisionali inclusivi


Gioco a somma zero. Nella teoria dei giochi un gioco a somma zero rappresenta una situazione in cui i guadagni o le perdite di un partecipante sono perfettamente compensate dai guadagni o dalle perdite dell’altro partecipante. In un gioco a somma zero se qualcuno ottiene dei guadagni, qualcuno altro subisce delle perdite.
Gioco a somma positiva. Anche noto come situazione “win-win”, un gioco a somma positiva rappresenta una situazione in cui i guadagni di un partecipante non implicano necessariamente delle perdite da parte degli altri partecipanti. In un gioco a somma positiva, tutti i partecipanti possono ottenere dei guadagni.



Axelrod, R. (1984). The evolution of cooperation. New York, NY: Basic Books.

Brewer, M. (1999). The psychology of prejudice: Ingroup love or outgroup hate?. Journal of Social Issues, 55, 429-444.

Castelfranchi, C., & Falcone, R. (2000). Trust and control: A dialectic link. Applied Artificial Intelligence Journal, 14, 799-823.

Craig, S. C., Niemi, R.G., & Silver, G.E. (1990). Political efficacy and trust: A report on the NES pilot study items. Political Behaviour, 12, 289-314.

Elster, J. (1989). Nuts and bolts for the social sciences. Cambridge, MA: Cambridge University Press.

Girotto, M. (1996). Fondamenti cognitivi dei paradossi della razionalità. In P. Legrenzi, V. Girotto (Eds.), Psicologia e politica (pp. 91-123). Milano: Cortina.

Jervis, G. (2002). Individualismo e cooperazione. Roma: Laterza.

Kuhn, S. (2009). Prisoner’s dilemma. In N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2009 Edition) <http://plato.stanford.edu/archives/spr2009/entries/prisoner-dilemma/>.

Maynard-Smith, J. (1976). Evolution and the theory of games. American Scientist, 64. 41-45.

Meyerson, D., Weick, K., & Kramer, R. (1996). Swift trust and temporary groups. In R. Kramer & T. Tyler (Eds.), Trust in organizations: Frontiers of theory and research (pp. 166-195). Thousand Oaks, CA: Sage.

Newton, K. (1999). Social and political trust in established democracies. In P. Norris (Ed.), Critical citizens: Global support for democratic government (pp. 169-187). Oxford, UK: Oxford University Press.

Pasquino, G. (2002). Una cultura poco civica. In M. Caciagli, & P. Corbetta (Eds.), Le ragioni dell’elettore pp. (53-78).  Bologna: Il Mulino.

Rousseau, D., Sitkin, S., Burt, R., & Camerer, C. (1998). Not so different after all: A cross-discipline view of trust. Academy of Management Review, 23, 393-404.

Schlager, E. (2002). Rationality, cooperation and common pool resources. American Behavioral Scientist, 45, 801-819.

Shingles, R.D. (1988). Dimensions of subjective political efficacy and political trust: Their meaning measurement and significance. Paper presentato al Meeting Annuale della Midwest Political Science Association, Chicago.

Song, F. (2009). Intergroup trust and reciprocity in strategic interactions: Effects of group decision-making mechanisms. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 108, 164-173.

Tajfel, H. , & Turner, J. C. (1979). An integrative theory of intergroup conflict. In W. G. Austin & S. Worchel (Eds.), The social psychology of intergroup relations (pp. 33-47). Monterey, CA: Brooks/Cole

Tajfel, H.,  & Turner, J.C. (1986) The Social Identity Theory of intergroup behavior. Psychology of Intergroup Relations, 5, 7-24.

Turner, J. C., Hogg, M. A., Oakes, P. J., Reicher, S. D., & Wetherell, M. S. (1987). Rediscovering the social group: A self-categorization theory. Oxford, UK: Blackwell

Trentini, G. (1997). Oltre il potere. Discorso sulla leadership. Milano: FrancoAngeli.

Van Lange, P. (1999). The pursuit of joint outcomes and equality in outcomes: An integrative model of social value orientation. Journal of Personality and Social Psychology, 2, 337-349.

Autore/i dell'articolo


Keep me updated about new In-Mind articles, blog entries and more.