Numero della rivista 11 2016 / 11/2016

Uno sguardo psico-sociale sul terrorismo

• Scritto da Ilaria Giovannelli

Oltre agli sforzi orientati alla contro-radicalizzazione, recentemente nella letteratura sul terrorismo è possibile individuare esempi di programmi volti alla de-radicalizzazione e finalizzati all’attivazione di processi di desistenza secondaria, attraverso i quali ri-orientare le convinzioni e i valori che hanno sostenuto l’adesione terroristica e modificare il comportamento degli eversori (Horgan, 2015). Tali strategie devono confrontarsi con molti ostacoli che rendono complesso il distacco degli individui dai gruppi terroristici, quali ad esempio, la paura delle rappresaglie, dell’isolamento da amici o familiari anch’essi coinvolti nelle aggregazioni o della mancanza di nuove reti di sostegno che possano rimpiazzare le precedenti.

Nonostante le grandi potenzialità che si intravedono nei programmi sopra citati, essi devono essere sottoposti ad un’attenta valutazione in grado di dare indicazioni precise su ciò che realmente efficace e ciò che non lo è (Horgan, 2015).

Conclusioni

Il terrorismo, a un primo sguardo può sembrare un affare eminentemente politico. In realtà, basta soffermarsi un momento sulle domande più ricorrenti che ruotano attorno all’argomento per rendersi conto che la maggior parte di esse fa riferimento al dominio psicologico. Nonostante siano emerse numerose difficoltà nel comprendere ciò che spinge gli individui ad aggregarsi o a ritirarsi dai movimenti violenti, la ricerca psicologica ha fornito un importante contributo nel delineare con più accuratezza i processi implicati in questo fenomeno. Tuttavia, come sostiene Horgan (2015), i passi da percorrere sono ancora molti e possono essere compiuti solo sviluppando una ricerca sistematica in grado di fornire dati affidabili per la realizzazione di strategie di contrasto che coinvolgano, necessariamente, discipline anche molto differenti tra loro.

Bibliografia

Altemeyer, B., & Hunsberger, B. (1992). Authoritarianism, religious fundamentalism, quest and prejudice. The international Journal for the Psychology of Religion, 2, 113-133.

Bauman, Z. (2014). Il demone della paura. Roma: Laterza.

Baumeister, R. F., & Leary, M. R. (1995). The need to belong: Desire for interpersonal attachment sas a fundamental huan motivation. Psychological Bullettin, 117, 497-528.

Berman, E., Latin, D.D. (2005). Rational martyrs: Evidence from data on suicide attacks. Paper presented at Charles Tilly seminar on Contentious Politics, Colombia University.

Bjørgo, T. (2004). Root Causes of Terrorism: Myths, reality and ways forward. New York: Routledge.

Bjørgo, T., & Horgan, J. (Eds.). (2008). Leaving terrorism behind: Individual and collective disengagement. New York: Routledge.

Bloom, M. (2005). Dying to Kill: the Allure of Suicide Terror. New York: Columbia Univ. Press.

Castano, E., & Giner-Sorolla, R. (2006). Not quite human: Infrahumanization in response to collective responsibility for intergroup killing. Journal of Personality and Social Psychology, 90, 804–818. doi: 10.1037/0022-3514.90.5.804.

Dugas, M., & Kruglanski, A. W. (2014). The quest for significance model of radicalization: Implications for the management of terrorist detainees. Behavioral sciences & the law, 32(3), 423-439. doi: 10.1111/pops.12163.

Friedkin, N. E. (2005). The interpersonal influence systems and organized suicides of death cults. In E.M. Meyersson-Milgrom (Chair), Workshop on Suicide missions and the market for martyrs: A multidisciplinary approach. Stanford, CA: Stanford University.

Gambetta D. (2005). Making Sense of Suicide Missions. New York: Oxford Univ. Press.

Gaertner, L., Iuzzini, J., & O’ Mara, E. M. (2008). When rejection by one fosters aggression against many: Multiple victim aggression as a consequences of social rejection and perceived groupness. Journal of Experimental Social Psychology, 43, 794-801. doi: 10.1016/j.jesp.2008.02.004.

Gonsalkorale, K., & Williams, K. D. (2007). The KKK won’t let me play: Ostracism even by a despised outgroup hurts. European Journal of Social Psychology, 37, 1176-1186. doi: 10.1002/ejsp.392.

Hardin, C. D., & Higgins, E. T. (1996). Shared reality: How social verification makes the subjective objective. In E. T. Higgins & R. M. Sorrentino (Eds.), Handbook of motivation and cognition: The interpersonal context. Vol. 3. The interpersonal context. New York: Guilford.

Haslam, N. (2006). Dehumanization: An integrative review. Personality and Social Psychology Review, 10, 252–264. doi:10.1207/s15327957pspr1003_4.